Il contesto: produzione su commessa nel settore degli elettrodomestici

Nel mondo della produzione di elettrodomestici, le aziende devono rispondere in modo veloce, preciso e su misura alle richieste dei loro clienti. Prendiamo il caso concreto di un tappo estetico destinato a chiudere un profilo del telaio di una cella frigorifera.

Spesso questi componenti, seppur piccoli, richiedono adattamenti funzionali o estetici, come:

• variazioni dimensionali

• finiture superficiali o colori specifici

• o persino l’inserimento del logo del cliente produttore

Proprio da qui nasce il dilemma: meglio usare la stampa 3D o lo stampaggio a iniezione?

---

Il calcolatore ROI: uno strumento per decidere

Per aiutare a rispondere a questa domanda in modo oggettivo, allegato a questo articolo trovi un calcolatore ROI interattivo.
Ti permette di inserire il numero di tappi da produrre e confrontare:

• i costi diretti e indiretti

• i tempi di attrezzaggio

• il consumo energetico e di materiale

• e soprattutto, il punto di pareggio tra le due tecnologie

Risultati chiari, con grafico comparativo incluso.

---

📊 Analisi per punti: stampa 3D vs stampaggio a iniezione

---

1. Costo iniziale: la barriera d’ingresso dello stampaggio

• Stampa 3D: nessun investimento iniziale. Si parte dal file e si stampa.

• Stampaggio a iniezione: serve uno stampo dedicato (costo medio ~€3.000).

💡 Se un cliente produttore di elettrodomestici chiede una versione del tappo con il proprio logo, la stampa 3D consente di produrlo immediatamente, senza costi extra.
Con lo stampaggio, servirebbe un nuovo stampo per ogni cliente, rendendo il processo rigido e costoso.

---

2. Tempi tecnici e rischio di ritardo

• Lo stampo richiede progettazione, verifica e realizzazione (fino a 4 settimane).

• Eventuali modifiche o errori richiedono altri giorni (o settimane).

👉 Con la stampa 3D, invece, ogni modifica viene fatta sul file e stampata entro poche ore.

🔴 Una risposta lenta può tradursi in perdita della commessa: se un cliente attende troppo per vedere il proprio logo su un prototipo funzionale, potrebbe rivolgersi altrove.

---

3. Spedizioni internazionali e perdita di controllo

• Molti stampi, per abbattere i costi, vengono realizzati in Cina o in altri paesi , con spedizioni da 5 a 15 giorni e costi tra €100 e €600.

• Si aggiungono IVA, dazi, sdoganamenti e rischio di errori linguistici o tecnici nella comunicazione.

➡️ Tutto questo rallenta la reattività dell’azienda che fornisce componenti agli OEM.

📦 Con la stampa 3D, invece, si lavora in house o con fornitori locali, eliminando del tutto queste problematiche.

---

4. Materiale ottimizzato, prestazioni mantenute

• Il tappo stampato in 3D usa solo 13 g contro i 15 g dello stampaggio.

• Grazie al riempimento personalizzato (percentuale e stile di infill variabili), si può ridurre la quantità di materiale utilizzato fino al 50% rispettando i requisiti meccanici ed estetici.

♻️ Questo comporta un vantaggio in termini di:

• sostenibilità ambientale

• velocità di produzione

• minor peso del componente (che può incidere sulla logistica)

---

5. Consumo energetico e impatto ambientale

• Stampa 3D: ~0.06 kWh/pezzo (con possibilità di alimentazione solare)

• Stampaggio: fino a 0.5 kWh/pezzo

✅ Il sito produttivo di 3DRap è alimentato al 100% da fonti rinnovabili.

---

6. Personalizzazione rapida: un vantaggio competitivo

Il vero punto di forza della stampa 3D è la riconfigurabilità:

• Un produttore di elettrodomestici vuole il logo inciso? Nessun problema.

• Un altro cliente chiede una leggera variazione nel diametro? Si modifica il file.

• Servono dieci versioni diverse dello stesso tappo in pochi giorni? Fattibile.

⚠️ Con lo stampaggio, ognuna di queste richieste implicherebbe uno stampo nuovo, con settimane di attesa e migliaia di euro di spesa.

👉 Questo rende l’azienda che adotta la stampa 3D più reattiva, competitiva e affidabile agli occhi del cliente.

---

7. Punto di pareggio: il nodo della quantità

Il calcolatore ROI mostra che lo stampaggio a iniezione diventa più economico solo oltre una certa soglia (es. 2.000–3.000 pezzi).
Ma per produzioni:

• prototipali

• su commessa

• personalizzate

• da consegnare “just-in-time”

✅ La stampa 3D resta la scelta più intelligente ed economica.

---

Conclusione: il vantaggio competitivo passa dalla flessibilità

In un mercato come quello degli elettrodomestici, dove la velocità di risposta e la personalizzazione sono tutto, la stampa 3D non è solo una tecnologia di nicchia: è uno strumento strategico.

Con un semplice componente come un tappo tecnico, la differenza tra i due approcci si traduce in:

• settimane di attesa vs ore

• costi fissi vs adattabilità totale

• rigidità produttiva vs reattività immediata

---

🔍 Prova il calcolatore ROI

➡️ Inserisci la quantità di tappi da produrre
➡️ Scopri quale metodo conviene
➡️ Visualizza i costi, il risparmio e il punto di pareggio

Uno strumento concreto per fare scelte informate, migliorare i margini e ridurre il time-to-market.